+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Полномочия прокуратуры возбуждение уголовного дела

В соответствии со ст. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных ст. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Поводом к возбуждению уголовного дела называется предусмотренный УПК РФ источник первичной информации о готовящемся или совершенном деянии действии или бездействии , содержащем признаки конкретного состава преступления.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неудачные майские прокурора: как забор стал причиной возбуждения уголовного дела - Россия 24

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Курс уголовного процесса

Одной из функций прокурора в уголовном судопроизводстве является осуществление от имени государства уголовного преследования. До принятия Федерального закона от 5 июня г. С принятием данного закона за ним сохранилось право поставить перед органами следствия и дознания вопрос о необходимости уголовного преследования.

То есть, степень влияния прокурора на процессуальные действия и решения, принимаемые данными органами на стадии возбуждения уголовного дела, по сути, стала минимальна.

Прокурор может лишь выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства п.

Признаки того или иного преступления могут быть выявлены прокурором при непосредственном их обнаружении в ходе проверок исполнения законов и общенадзорных проверок, в ходе служебных расследований и иных случаях [6, 7].

В соответствии с п. По смыслу данной уголовно-процессуальной нормы в указанном постановлении прокурора может быть поставлен вопрос об уголовном преследовании при наличии двух условий: в материалах, направляемых в органы предварительного расследования, содержится достаточно данных, указывающих как на признаки преступления, так и на лицо его совершившее.

При отсутствии в материалах сведений, дающих основание подозревать лицо в совершении определенного деяния, прокурор не вправе выносить постановление о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Очевидно, что такое положение продиктовано тем, что возбуждение уголовного дела при наличии данных, указывающих только на признаки преступления, не означает одновременно начало уголовного преследования.

Строгович обоснованно писал, что уголовное преследование — обвинительная деятельность, заключающаяся, в частности, в собирании доказательств, уличающих обвиняемого и устанавливающих отягчающие его вину обстоятельства [8, с. Отсюда следует: если нет достаточных данных, дающих основание для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, то возбуждается уголовное дело, но не уголовное преследование.

Уголовное преследование возможно только с появлением в уголовном деле процессуальной фигуры подозреваемого если лицо задержано по подозрению в совершении преступления, либо в отношении лица применена мера пресечения, либо лицо в ходе дознания письменно уведомляется о подозрении в совершении преступления ч.

Правильный ответ на него имеет существенное теоретическое и практическое значение. Казалось бы, должно быть ясно: уголовное преследование возможно только в отношении лица, проходящего по делу в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Именно такую позицию разделяют многие учёные М. Строгович, А. Ларин и др. Другое мнение по этому вопросу сводится к тому, что уголовное преследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, независимо от того, есть ли в уголовном деле подозреваемый, обвиняемый или когда его ещё нет.

То есть, данный автор полагает, что уголовное преследование начинается с момента обнаружения признаков преступления, когда ещё нет данных о лицах, причастных к произошедшему событию, требующему расследования. Основываясь на данных рассуждениях, А. Данный вывод А.

Кругликов аргументирует, в частности, тем, что в соответствии с п. При этом автор упускает из виду, что первой стадией действующего уголовного судопроизводства является именно стадия возбуждения уголовного дела, в ходе которой устанавливается наличие либо отсутствие оснований, исключающих производство по уголовному делу.

Стадию возбуждения уголовного дела как институт уголовного процесса считают нецелесообразным и другие современные учёные-процессуалисты.

Так, Б. Гаврилов убежден в том, что предусмотренная законом стадия возбуждения уголовного дела ограничивает конституционное право граждан на доступ к правосудию, является одной из основных причин снижения эффективности деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью [2, c. Представляется, что по этому дискуссионному вопросу правильную позицию занимает В.

Именно на этой стадии досудебного производства осуществляется реагирование на факт совершения преступления с целью его дальнейшего раскрытия, а также недопущение возбуждения уголовных дел по фактам, не содержащим признаков преступления. Наличие данной стадии позволяет исключить необоснованное уголовное преследование в отношении лиц, не причастных к совершению преступления.

При этом возбуждение уголовного дела является началом производства по уголовному делу в форме дознания или предварительного следствия. А началом досудебного производства является получение сообщения о преступлении п. Вышеизложенное убеждает нас в том, что в п. Так, С.

Во всех случаях в постановлении прокурора о направлении материалов в органы предварительного расследования для принятия решения о возбуждении уголовного дела должна быть дана уголовно-правовая оценка данных, содержащихся в этих материалах, с указанием пункта, части и статьи УК РФ.

При наличии материалов, указывающих на лицо, как на совершившее преступление, прокурор также должен ставить в постановлении вопрос перед органом следствия или органом дознания о возбуждении уголовного дела в отношении этого лица.

Ибо уголовное преследование не возбуждается, оно начинается с вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица.

Полномочия прокурора на стадии возбуждения уголовного дела не ограничиваются только направлением им в орган расследования упомянутого постановления.

Прокурор по получении от органов расследования копии постановления о возбуждении уголовного дела в срок не более 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, вправе отменить это постановление, если признает его незаконным или необоснованным, о чём выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело ч.

В случаях признания постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, прокурор, признав его незаконным или необоснованным, отменяет его и направляет соответствующее постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, руководителю следственного органа ч.

Возникает вопрос, каким образом вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела решается органами расследования в тех случаях, когда прокурор в соответствии с п. Законодатель по этому вопросу чётко определил, что отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.

С учётом вышеизложенного, представляется целесообразным в ч. Требования к списку литературы. Информационное письмо. Чурилов Сергей Никифорович. Москва, Российская Федерация. Аннотация: В статье с критических позиций рассматривается один из поводов для возбуждения уголовного дела — постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Отстаивается мнение о том, что прокурор вправе отправить материалы в орган следствия и орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела не только при наличии фактических данных, указывающих на лицо, заподозренное в совершении преступного деяния, но и в тех случаях, когда материалы указывают лишь на признаки правонарушения, предусмотренного уголовным законом.

Ключевые слова: повод для возбуждения уголовного дела, основания для возбуждения уголовного дела, уголовные преследование, постановление прокурора. About competency of the prosecutor at a stage of initiation of criminal case. Churilov Sergey Nikiforovich. Abstract: In this article from critical positions one of the reasons to criminal case initiation, the decision of the prosecutor about a direction of corresponding materials in body of preliminary investigation for the decision of a question on criminal prosecution, is considered.

The opinion that the prosecutor has the right to send materials in body of investigation and body of inquiry for the decision of a question on initiation of criminal case not only in the presence of the fact sheet specifying in the person, suspected of criminal action fulfillment, but also when materials specify only in signs of the offence provided by the criminal law is defended.

Keywords: reason to criminal case initiation, bases for criminal case initiation, criminal prosecution, decision of the prosecutor. Электронная версия Скачать Список литературы: Викторский С. Русский уголовный процесс. Карцева, Гаврилов Б. Качалов В.

Кругликов А. Материалы 2-й международной научно-практической конференции Москва 11 — 12 апреля Определение Конституционного Суда РФ от Приказ Генерального прокурора РФ от 7 декабря г.

Приказ Генерального прокурора РФ от 15 февраля г. Строгович М. Курс советского уголовного процесса. Февраль Москва, Российская Федерация Аннотация: В статье с критических позиций рассматривается один из поводов для возбуждения уголовного дела — постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Ключевые слова: повод для возбуждения уголовного дела, основания для возбуждения уголовного дела, уголовные преследование, постановление прокурора Keywords: reason to criminal case initiation, bases for criminal case initiation, criminal prosecution, decision of the prosecutor English Электронная версия Скачать Просмотров: Скачиваний:

Может ли прокуратура возбуждать уголовные дела?

Стадия возбуждения в уголовном судопроизводстве имеет важное значение. От того, как правильно и своевременно будет принято и зарегистрировано сообщение о преступлении, насколько полно будет проведена проверка посту пившего повода, зависят успех дальнейшего расследования, обеспечение прав и законных интересов граждан. В соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства должностные лица органов, осуществляющих уголовное преследование, обязаны принять и проверить сообщение о любом совершаемом или совершенном преступлении. Порядок возбуждения уголовного дела урегулирован уголовно- процессуальным законодательством. Вопросы, касающиеся порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях, являются предметом регулирования ведомственных нормативных актов.

Со стадии возбуждения уголовного дела начинается производство по делу. Она играет важную роль в достижении задач уголовного судопроизводства.

Купить систему Заказать демоверсию. Федерального закона от Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:.

Титов предложил расширить полномочия прокуратуры

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов просит, чтобы президент поручил ему проработать вопрос о внесении в Уголовно-процессуальный кодекс изменений, предусматривающих дополнительные полномочия прокуратуры по возбуждению уголовных дел о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности ст. В г. Он добавляет, что надзорное ведомство также отмечает распространенность нарушений, связанных с необоснованным вынесением постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по такой статье. Ведь состав преступления образуется только тогда, когда доказана незаконность и неправомерность действий должностного лица, т. Кроме того, предприниматели часто не обращаются с заявлением о таком преступлении, так как опасаются административного давления, подчеркивает Титов. Один из вариантов, которые сейчас обсуждаются, — предоставить прокуратуре возможность самостоятельно возбуждать уголовные дела по ст. Но очевидно, что вопрос о возвращении надзорному ведомству следственных функций, пусть и в ограниченном объеме, требует длительной проработки.

Во фракции КПРФ предложили расширить полномочия прокуроров

Согласно ст. Любое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем, органом дознания либо следователем в обязательном порядке в течение 24 часов с момента вынесения направляется прокурору. Прокурор незамедлительно истребует материалы проверок, послужившие основанием для вынесения решения об отказе в возбуждении уголовного дела, и в течение 5 суток с момента их поступления полномочен отменить соответствующее решение либо признать его законным и обоснованным. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано заинтересованными лицами прокурору ст.

Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия.

Журнал: Евразийская адвокатура eurasian-advocacy. Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве. Цель: Исследование вопроса о необходимости расширения полномочий прокурора как участника уголовного судопроизводства.

О процессуальных полномочиях прокурора в стадии возбуждения уголовного дела

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Исламова Эльнара Рафисовна. Процессуальные полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела : диссертация Глава I.

Можно считать общепризнанным, что правоохранительная деятельность специально созданных государственных органов является формой осуществления одной из важнейших внутренних функций государства — функции охраны прав и свобод граждан, всех форм собственности, правопорядка [1, с. Эта функция нашла отражение в сформулированных в ч. Не вызывает сомнений, что для успеха правоохранительной деятельности крайне важно правильно разрешить задачи стадии возбуждения уголовного дела, в том числе по вынесению законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела. При этом малейшее промедление с началом предварительного расследования затрудняет выяснение обстоятельств совершенного деяния, собирание доказательств, создает возможность продолжения преступной деятельности, и, в конечном итоге, подрывает доверие граждан к правоохранительным органам государства. Традиционно одной из гарантий охраны прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве в целом, и на стадии возбуждения уголовного дела в частности, выступал прокурорский надзор. Необходимо отметить, что одним из самых эффективных и действенных полномочий, которыми располагал прокурор на этой стадии процесса до внесения изменений в УПК РФ 5 июня г.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Владимир Молодкин , юрист 1-го класса, г. Долгое время одной из актуальных проблем, препятствующих достижению целей уголовного судопроизводства, является злоупотребление некоторыми прокурорскими работниками правом на отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. О поиске путей к разрешению этой проблемы мы и поговорим. Суть проблемы Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела орган дознания или дознаватель выносит соответствующее постановление, копию которого в течение 24 часов направляет прокурору, которому в соответствии с п. Недопустимость злоупотребления правом — общеправовой принцип. Дорогие читатели!

исключить прокурора из круга должностных лиц, уполномоченным возбудить уголовное дело. Далее, по ст УПК, осуществляя надзор за.

Процесс осуществления тщательного прокурорского надзора за тем, насколько точно приводятся в действие законодательные акты органами расследования, являет собой базовое содержание деятельности прокуратуры в досудебном производстве. Как правило, прокурор выполняет роль надзирателя в механизме стабилизирования уголовных и процессуальных отношений в целях выявления и устранения нарушений, которые могли быть допущены следователем, либо дознавателем в ходе самого расследования уголовного дела. Последний момент имеет место с целью абсолютной защиты прав всех тех, кто участвует в уголовном процессе, а также, в целях формирования целостной системы применения действующего законодательства.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Горлов Виктор Михайлович. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела : диссертация ГЛАВА 1.

Оригинал этого материала , В соответствии с заключенным соглашением и ордером 67 юридической консультации Межреспубликанской коллегии адвокатов от Произведено оно может быть только по предусмотренным законом поводам при достаточных на то основаниях с неукоснительным соблюдением действующего законодательства.

Регистрация на сайте. Законодательно установлены также пределы прокурорского надзора.

Научная публикация посвящена роли прокуратуры в уголовном судопроизводстве. Правовое положение прокуратуры Республики Казахстан в представлении интересы государства в суде тоже является одним из ключевых позиции прокурора, закрепленные в статье 83 Конституции [1]. Вопрос взаимодействия органов прокуратуры с органами судебной власти и прост и сложен. Прежде всего это связано с правовым понятием процессуального положения прокурора в уголовном судопроизводстве.

Инициализация уголовного дела органами прокуратуры — это специализированное процессуальное действие, возбуждаемое прокурором. Следует отметить, что возбуждение дела — это первоначальная, самостоятельная стадия проведения уголовного процесса, которая представляет собой принятие решений как по отношению к возбуждению дела, так и по отношению к отказу от возбуждения такового. Если есть одобренное действующим законодательством разрешение и законный повод для того, чтобы в ходе разбирательства уголовного дела был осуществлен контроль прокуратуры при возбуждении уголовного дела, прокурору необходимо возбудить уголовное дело в рамках своей компетенции. О том, что уголовное дело было возбуждено, прокурор должен вынести соответствующее постановление. После того, как постановление было вынесено, прокурор должен направить дело для дальнейшего судебного делопроизводства к предварительному следствию или дознанию. Вместе с этим возбуждением дела также должны быть своевременно приняты меры относительно предотвращения или же пресечения преступных деяний.

Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты". Тэги: журналисты , иван голунов , дело , прокуроры , полномочия , следствие , злоупотребления. Фото со страницы Генеральной прокуратуры РФ в социальной сети. К прежним предложениям вернуть им право на возбуждение уголовных дел добавились инициативы о возврате внесудебных арестов.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Борис

    Оталось спидометор на ноги заебенить что б еще с ходьбы поиметь других слов нет . Бред